范琪斐的美國時間 國際大小事！
每週日晚間十點直播談國際時事，歡迎來坐！
本集節目清單——🙌
► 前FBI局長科米到參議院作證：川普沒有要求停止通俄門調查
►美國校園出現極化？保守派被轟下台！
►哈佛新生因言論過激被退學！言論自由該不該被限制？
►川普退出巴黎氣候協定後遺症？
先講聽證會的重點呢，第一就是科米跟川普的對話，川普私下聚會時，要求前白宮安全顧問弗林放手，現在對放手大家都有不同解讀，有人說是朋友間，也有人說是上司對下屬的指令。整個過程說，川普曾經威脅說你不要胡說八道，我有帶子喔！大家最想知道的是，到底有沒有證據？科米也說，我真的希望有這個帶子，可以證明我們講了什麼！現在看起來，至少科米沒有，那川普有沒有？我認為是很難講啦！
川普在之後也有出來講，他為了反駁科米，他會出來作證。不要看川普都在推特上面胡說八道，但根據他以前上法庭的經驗，他用字遣詞都很小心，他今天事業做這麼大，就是因為很會走法律漏洞。他這次會出來作證，證詞一定是滴水不漏，抓不到的啦！我在看的時候很感概，科米也許很爭議、很會演，但是他講到一個重點，俄羅斯案真的對美國民主有很大影響，科米覺得我們怎麼做是內部討論的問題，怎麼可以讓外面的人決定我們該怎麼做？要讓大家意識到這件事的重要是，美國的民主是可以有效運作的，但現在是美國民主政治非常黑暗的時候。
川普退出巴黎氣候協定後遺症，已經開始對美國產生影響。我看到一條新聞在講說，一個俄亥俄州的老師抱怨說，教環保很痛苦，譬如說，現在兩極冰原在融化、北極熊快滅種，小朋友會說：「老師你講的不對，這沒有科學根據。」有可能是爸媽，或是聽總統講的XD 美國有很大一批人是不相信地球暖化的，美國有一半的人是跟其他人想法是不一樣的，巴黎氣候協定的後遺症已經開始發酵。
日前柏克萊大學邀請一個保守派大將，一個種族主義者來演講，自由派學生不停的抗議，柏克萊擔心會造成暴動，所以叫保守派團體不能辦活動，後來演講就被取消，引起很大討論，保守派覺得怎麼可以剝奪言論自由？後來有個大學，邀請保守派教授來演講，自由派學生一直喊口號到演講無法進行，後來改到會議室做網路直播，從會議室走出來到車上的時候，還被學生打，演變成暴力事件。
美國教育問題一直都很大，像是種族問題，都是白人交白人，黑人教黑人，這就是美國種族為何打不破，因為教育是分開的，現在連環保都分開，我覺得地球暖化將來會有很多人覺得不是真的。還有一個口號「乾淨煤業」煤業也可以乾淨？洗腦洗久了你也會這麼覺得。
還有一個是校園言論自由這個東西，因為我跟才蔚在提到，我看到歐洲連續發生很多恐攻，英國現在來說，對於仇恨言論在網路上開始限制，要求臉書這些科技公司要做到這點，在倫敦恐攻後，英國首相還怪過科技公司。現在歐洲主流思考是科技公司要做審查工作，包括google也做得這件事，因為被廣告主撤廣告，撤到只剩下1/3。
學校有沒有權利做這件事？表達言論自由的方式應該是如何？在美國非常極端，想聽聽大家想法！我自己是覺得不行啦，你應該讓他充分表達意見，在不高興也要在演講台上跟他辯論，而不是用暴力解決。
最後，上次我有提到川普臉衛生紙的，來 三立SET GO 這個平台留言或者是私訊 SETGO，我準備十卷，我看看多少人，至少十個啦，我送給大家！趕緊留言喔！
范琪斐的美國時間 國際大小事！歡迎來坐！
本集節目清單——🙌
► 前FBI局長科米到參議院作證：川普沒有要求停止通俄門調查
►美國校園出現極化？保守派被轟下台！
►哈佛新生因言論過激被退學！言論自由該不該被限制？
►川普退出巴黎氣候協定後遺症？
先講聽證會的重點呢，第一就是科米跟川普的對話，川普私下聚會時，要求前白宮安全顧問弗林放手，現在對放手大家都有不同解讀，有人說是朋友間，也有人說是上司對下屬的指令。整個過程說，川普曾經威脅說你不要胡說八道，我有帶子喔！大家最想知道的是，到底有沒有證據？科米也說，我真的希望有這個帶子，可以證明我們講了什麼！現在看起來，至少科米沒有，那川普有沒有？我認為是很難講啦！
川普在之後也有出來講，他為了反駁科米，他會出來作證。不要看川普都在推特上面胡說八道，但根據他以前上法庭的經驗，他用字遣詞都很小心，他今天事業做這麼大，就是因為很會走法律漏洞。他這次會出來作證，證詞一定是滴水不漏，抓不到的啦！我在看的時候很感概，科米也許很爭議、很會演，但是他講到一個重點，俄羅斯案真的對美國民主有很大影響，科米覺得我們怎麼做是內部討論的問題，怎麼可以讓外面的人決定我們該怎麼做？要讓大家意識到這件事的重要是，美國的民主是可以有效運作的，但現在是美國民主政治非常黑暗的時候。
川普退出巴黎氣候協定後遺症，已經開始對美國產生影響。我看到一條新聞在講說，一個俄亥俄州的老師抱怨說，教環保很痛苦，譬如說，現在兩極冰原在融化、北極熊快滅種，小朋友會說：「老師你講的不對，這沒有科學根據。」有可能是爸媽，或是聽總統講的XD 美國有很大一批人是不相信地球暖化的，美國有一半的人是跟其他人想法是不一樣的，巴黎氣候協定的後遺症已經開始發酵。
日前柏克萊大學邀請一個保守派大將，一個種族主義者來演講，自由派學生不停的抗議，柏克萊擔心會造成暴動，所以叫保守派團體不能辦活動，後來演講就被取消，引起很大討論，保守派覺得怎麼可以剝奪言論自由？後來有個大學，邀請保守派教授來演講，自由派學生一直喊口號到演講無法進行，後來改到會議室做網路直播，從會議室走出來到車上的時候，還被學生打，演變成暴力事件。
美國教育問題一直都很大，像是種族問題，都是白人交白人，黑人教黑人，這就是美國種族為何打不破，因為教育是分開的，現在連環保都分開，我覺得地球暖化將來會有很多人覺得不是真的。還有一個口號「乾淨煤業」煤業也可以乾淨？洗腦洗久了你也會這麼覺得。
還有一個是校園言論自由這個東西，因為我跟才蔚在提到，我看到歐洲連續發生很多恐攻，英國現在來說，對於仇恨言論在網路上開始限制，要求臉書這些科技公司要做到這點，在倫敦恐攻後，英國首相還怪過科技公司。現在歐洲主流思考是科技公司要做審查工作，包括google也做得這件事，因為被廣告主撤廣告，撤到只剩下1/3。
學校有沒有權利做這件事？表達言論自由的方式應該是如何？在美國非常極端，想聽聽大家想法！我自己是覺得不行啦，你應該讓他充分表達意見，在不高興也要在演講台上跟他辯論，而不是用暴力解決。
最後，上次我有提到川普臉衛生紙的，來 三立SET GO 這個平台留言或者是私訊 SETGO，我準備十卷，我看看多少人，至少十個啦，我送給大家！趕緊留言喔！
Search